兌換報價為什麼與行情價格不同？怎樣比較實際收到的數量

行情價格幫助你估算一種資產的價值。兌換報價則針對具體的輸入金額、資產版本、來源網路、收款網路及可用路由，估算你能收到多少。這兩個問題不同，因此數字不一樣，本身不代表平臺又收了一筆費用。

例如，CoinGecko 的價格計算方法說明如何綜合交易平臺行情得出聚合價格。價格介面文件也提供資料更新時間資訊。這些行情不是針對你這筆兌換的成交承諾，比較時要同時看來源與時點。

即使行情網站把兩種資產都估值為一美元，用輸入金額乘以價格比，也只得到參考換算量。可用流動性、路由定價及資產轉移和交付成本，都可能讓實際可用報價不同。穩定幣代號也不代表兌換比例永久固定為一比一。

判斷哪個報價更合適前，先核對這些項目：

• 來源資產與網路。 以太坊上的 USDT 與 Tron 上的 USDT，不是同一套付款指示。

• 收款資產與網路。 收款方必須支援該版本資產。換到不能使用的網路，即使數量更多也不是更好的結果。

• 輸入金額。 小額報價不能直接套用於更大的金額。

• 報價時點與有效條件。 頁面快取示例、之前的預覽和新訂單，不是同一時刻的報價。

• 費用是否已計入。 區分已經反映在收款數量裡的成本，以及付款錢包或交易所另外收取的費用。

AllSwap 的幣對列表提供參考示例。使用表單時，應確認所選資產與金額已經傳回目前收款預覽；尚無可用報價時顯示的行情參考，不是可以據此付款的理由。

預覽用於判斷是否繼續。填寫相容的收款地址並請求訂單後，才會取得入金指示。發送前應核對該訂單的入金地址、網路、準確來源金額及可能要求的入金 Memo。

目前 AllSwap 介面展示的是預計收款數量。不要把預計值理解成無條件最終到帳量、獨立的保底數量，或可以忽略必要欄位的許可。有些兌換產品會分別顯示預計數量與最低數量，但不能直接把別的產品的標籤或保證套用到這裡。

訂單可能提供付款期限。它與預覽有效期、預計完成時間是不同概念，不存在所有請求統一鎖價 30 分鐘的規則。未顯示期限時，應先確認指示，而不是理解成可以無限期付款。

實際到帳發生在後續階段。來源付款顯示成功，並不單獨證明訂單已經識別入金或收款方已經記帳。請保留原訂單分頁，分別核對來源付款、路由處理、目標轉帳和收款平臺入帳。

AllSwap 的費用說明披露了服務費，路由定價已反映該服務費。頁面的預計收款數量不是一筆還要自動減去服務費的行情換算結果，也不能僅憑一個總額就假設能精確拆出每項路由成本。

支付訂單本身可能產生另一項成本，例如錢包收取來源網路轉帳費，或交易所收取提幣費。交易所扣費方式也未必與錢包一樣。例如，OKX 的地區提幣說明區分了版本和餘額條件下的扣費行為。應看自己的最終確認頁，不照搬別人的計算。

這裡有兩項不同的檢查：選擇報價時，比較相同條件下預計收到多少；實際付款時，確認到達入金地址的金額是否滿足訂單。發送服務從轉帳金額中扣費時，你填寫的數字未必等於訂單收到的金額。不要自行假設少付、補款或分批支付會被自動合併處理。

下列數字專門用於說明方法，不是 AllSwap 即時報價、真實成交、公佈費率，也不代表目前一定有這條路由。兩個例子假設取樣時點、額外付款成本與收款條件相同。

在這些假設下，A 的預計收款多 2 USDT。演示報價比例為 997 除以 1,000，即每 1 USDC 對應 0.997 USDT。這是報價比例，不是任何一種資產的美元價格，也不是平臺服務費率。已經計入的路由成本，不要再從 997 中扣一次。

如果付款成本、收款網路、要求的金額或有效條件不同，這個簡單比較就不再適用。需要按統一條件重做對照；重要成本未知時，不應把結果標為最便宜。

尚未付款： 重新核對所選網路、金額與目前訂單。如果條件不合適，就不要發送。沒有可用報價時停止，不向其他訂單的舊地址轉款。

付款期限已過： 先區分尚未付款，還是已經把款項發出。按報價過期指引處理；取得新報價不會自動把舊訂單付款遷移到新訂單。

已經付款： 回到原訂單核對來源交易和目標收款，不要因為畫面數字變化就再次付款。證據不明確時，按兌換未到帳指引排查或聯絡官方支援。

目前 AllSwap 流程可以在不連接瀏覽器錢包的情況下選擇受支援資產與網路、查看報價；繼續後會展示該訂單的入金指示。這能減少分別處理多個手動步驟的需要，但不代表每條路由都可用，也不代表 AllSwap 始終擁有最低總成本。

準備好比較時，開啟兌換表單，輸入實際金額並確認收款網路。付款前可閱讀完整操作教學。先比較條件，再按目前訂單付款，不按行情換算量或本文示例直接轉帳。